Signaturbogen 2.0 - ny forum-tråd

Hvem er S. Pedersen? eller H. Pedersen eller?

Thu, 17 Jul 2025 11:10:28 +0000

Jeg har et billede af den tilsandede kirke syd for Skagen med signatur, men kan ikke finde vedkommende. Jeg ville gerne uploade den, men det kan man åbenbart ikke her. Det er et forbogstav og Pedersen. Det ligner et 'S'., men kan også være et 'h' og kunne også ligne et 5-tal, nogle ideer?

Signatur - navn på kunstner

Sun, 01 Nov 2020 09:31:54 +0000

Vi har et abstrakt maleri i nuancerne rød og sort i målene 115 x 185.

Vi købte det for 12 år siden og fik at vi at det var en nordsjællandsk kunstner. Vi kan i dag ikke huske navnet, men maleriet bærer signaturen SEOZ.

Er der nogen som måtte kende en kunstner med denne signatur?

Indsættelse af ny signatur ikke mulig

Wed, 22 Jun 2016 18:24:07 +0000

I dag er jeg blevet medlem - har logget ind, men der er alligevel ikke tilladelse til at indsætte en ny fil. Mon jeg skal godkendes? - mon der skal gå et stykke tid?

Jeg kan eventuelt bidrage med nogle lokale nyborgmalere og fra byen, hvor jeg bor. Der er en for mig ukendt kunstner, hvis signatur jeg gerne ville lægge ind. Men AK

Venlig hilsen

Jens Solvag

Wolmer Nissen

Thu, 12 Jun 2014 15:58:16 +0000

Jeg har et maleri af W.Nissen 82 (82 står det for årstallet? Eller hvor mange der er malet? og kunne godt tænke mig at får afvide om hvor meget det er værd. Nogle der kende salgspriser?

Hilsen Helle

anvendelse af vore signaturer p[ kunstkup.dk

Fri, 26 Aug 2011 14:19:52 +0000

Troels Ussing, ejeren af websitet www.kunstkup.dk, har bedt om at maatte bruge 10 af vore signaturer til en kunstquiz.
Jeg har paa gruppens vegne givet ham lov imod at bringe en permanent link til signaturbogen.dk paa hans hjemmeside.
Jeg haaber, at det er ok.

Alfabetisk oversigt over kunstnere med billeder af signaturer

Fri, 05 Feb 2010 16:05:10 +0000

Jeg har i dag modtaget et forslag fra en særdeles interessant kontakt, som muligvis også vil kunne bidrage med væsentligt flere signaturer, end vi allerede har i Signaturbogen 2.0.

I dag skal en bruger i de fleste tilfælde kunne tyde navnet i signaturen for at kunne lave et opslag i Signaturbogen 2.0. Forslaget går ud på at lave en alfabetisk oversigtsside, hvor kunstnernes navne vises ved siden af en mini-udgave af deres signaturer. På den måde vil en bruger kunne bladre i kunstnernes signaturer og ikke blot i deres navne og transskriberede monogrammer.

Min kontakt anførte som eksempel en international oversigt over sølvmærker http://www.925-1000.com/, hvor sølvsmedenes mærker er afbildet ved siden af deres navne. Prøv fx at se denne side over London-sølvsmede: http://www.925-1000.com/dlLondon.html sorteret efter bogstaverne i mestermærkerne.

Jeg er meget positiv overfor forslaget, men spørgsmålet er, hvordan vi kan konstruere en sådan side med Wikidot's teknologi. Her vil jeg meget gerne have hjælp fra jer.

I dag er der en signaturside pr. kunstner. Denne er lavet ud fra en fast skabelon. Billedet/billederne af kunstnerens signatur(er) er knyttet til denne side, men uden fast navngivning (billedfilen hedder det samme som den fil, du uploadede).

Jeg håber at nogen vil kunne hjælpe med at identificere en metode til at vise en thumbnail af den eller de billedfiler, som er knyttet til en kunstnerside, på en fællesside med en kunstneroversigt. Metoden skal selvfølgelig helst være sådan, at det er så simpelt som muligt at vedligeholde kunstneroversigten.

Godt initiativ

Sun, 31 Aug 2008 08:59:03 +0000

Jeg har først i dag opdaget denne flotte side vha Google, hvor jeg ledte efter kunstneren, som har benyttet signaturen W. Desværre fandt jeg dog ikke den information, jeg søgte.
Som du kan se på min hjemmeside, er jeg selv meget optaget af kendskab til kunst i Danmark. Og når/hvis jeg får tid, vil jeg meget gerne hjælpe med bidrag til Signatur-siden.
http://www.kratzsch.dk

Mvh
Paul Jacobsen

Problemrapportering

Sun, 01 Apr 2007 16:45:37 +0000

Signaturbogen 2.0 er et projekt i sin vorden. Det er startet i marts 2007. Så der er ting, som ikke fungerer endnu, der er løsninger, som ikke er optimale, og der er måske brugbarhedsproblemer, som vi ikke selv har set.

De problemer, som vi selv kan gøre noget ved, er f.eks. brugbarhed, udseende, struktur, rettigheder etc. Hvis der er vanskeligheder i disse områder, vil vi meget gerne vide det.

Den tekniske platform for Signaturbogen 2.0 er en wikifarm (en samling af wikier) ved navn http://wikidot.com/. Problemer med mere basale dele af systemet (f.eks. syntaks, søgefunktionen o.s.v.) må rapporteres i et forum på http://wikidot.com/.

Men ellers: Skyd løs. Vi er alle interesseret i at forbedre Signaturbogen 2.0.